Теніс ATP

Колишній топ-20 тенісист назвав ідею скасувати п'ятий сет на Шоломах «жартом»

Пропозицію замінити розіграш п'ятого сета на турнірах Великого шолома десятиочковим тайбрейком розкритикував колишній тенісист із топ-20 рейтингу ATP. Дискусія про реформу формату розгорілася після серії нічних матчів на US Open.

3 хв читання
‘It’s a joke’ – Former top 20 star fires back at Grand Slam reform calls
Фото: Tennis365

Ідею прибрати класичний п'ятий сет на мейджорах і замінити його коротким тайбрейком до 10 очок назвав «жартом» колишній учасник топ-20 чоловічого рейтингу.

Привід для суперечки дав US Open, де кілька матчів завершилися глибоко вночі — найгучніший приклад, це поразка Карлоса Алькараса від Бена Шелтона у чвертьфіналі. Після цього в тенісній спільноті знову заговорили про те, чи варто змінювати формат гри до трьох переможних сетів на турнірах Великого шолома.

Колишній британський тенісист Джон Лойд пропонує перевести мейджори на формат до двох переможних сетів. Натомість тренер Серени Вільямс Реннае Стаббс обстоює інший варіант: грати до трьох переможних сетів, починаючи з чвертьфіналу, і для чоловіків, і для жінок.

Я хочу бачити рівновагу 2:2 за сетами і п'ятий сет у форматі тайбрейка до 10 очок. Як казали [Андреа] Петкович і Джейсон Гудолл, якщо ти не можеш визначитися за чотири сети, то давайте просто зіграємо тайбрейк до 10. Я вважаю, що починаючи з чвертьфіналу формат до трьох переможних сетів, де п'ятий сет — це тайбрейк до 10 очок, це найкращий варіант і для чоловіків, і для жінок. І тоді ми нарешті перестанемо говорити про цю *** рівну призову.

Реннае Стаббс

Гамбілл проти спрощення формату

Колишній 14-й номер світового рейтингу Ян-Майкл Гамбілл, не називаючи прізвища Стаббс напряму, розкритикував подібні пропозиції. На його думку, вирішальний тайбрейк у п'ятому сеті — це «неймовірне» видовище, яке втрачати не варто.

Я не підтримую ідею прибрати п'ятий сет. Я вважаю, особливо якщо ти так наполегливо працював, зіграв чотири сети, а потім тобі пропонують зіграти тайбрейк до 10 очок замість п'ятого сета. Я маю на увазі, це жарт. Я думаю, що це справжній жарт, і він применшує заслуги спортсменів. Він применшує те, що насправді дуже важко. П'ять сетів були дуже важкими для мене. Я важко переживав ситуації з п'ятьма сетами. У мене трохи закінчувалися сили у четвертому й п'ятому сетах. Це була моя проблема. Інші з цим розібралися. Я думаю, що саме це робить гру настільки неймовірною для перегляду.

Ян-Майкл Гамбілл

За кар'єру Гамбілл дійшов лише до одного чвертьфіналу турніру Великого шолома, проте здобув три титули ATP Tour і був фіналістом Miami Open у 2001 році. Варто зазначити, що деяким гравцям, зокрема 22-річному Артуру Філсу, грати до трьох переможних сетів вдається значно краще, ніж до п'яти — саме цим пояснюють його труднощі з перенесенням успіху на рівні ATP Tour у результати на мейджорах.

Тим часом Алькарас і Александр Зверев відкрито висловлювалися за збереження формату до трьох переможних сетів на турнірах Великого шолома, аргументуючи це тим, що такий формат трапляється лише чотири рази на рік.

З іншого боку, Даніїл Медведєв належить до тих нечисленних гравців, хто не заперечував би проти скорочення формату на мейджорах — таку ж позицію підтримує й 39-річний Новак Джокович.

Судячи з усього, ця дискусія навколо формату Grand Slam триватиме ще довго.

Джерело: Tennis365